-
2023.06.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００９１号「５－アミノレブリン酸リン酸塩、その製造方法及びその用途」（知的財産高等裁判所 令和５年３月２２日）
【事件概要】 無効審判において新規性ありと判断した審決を知財高裁が支持した事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 甲２の公表特許公報（引用文献）に一行記載された化合物（５－アミノレブリン酸リン酸塩） […]
-
2023.05.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００３０号「ポリエステル樹脂組成物の積層体」(知的財産高等裁判所 令和５年３月９日)
【事件概要】 この事件は、特許を取消した異議決定の取消しを求めた事案である。 裁判所は異議決定を取消した。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 訂正が適法であるか否か。 【結論】 訂正前の請求項１にお […]
-
2023.05.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００９２号「プログラム、対戦ゲームサーバ及びその制御方法」（知的財産高等裁判所 令和５年３月２７日）
【事件概要】 拒絶査定不服審判において通知された最後の拒絶理由通知への応答として提出された第２次補正を、新規事項を導入するものであるとして却下した拒絶査定不服審判の審決が、取消された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリ […]
-
2023.04.20知財判決ダイジェスト
特許 令和３年（行ケ）第１００９３号「プロタンパク質コンベルターゼスブチリシンケクシン９型（ＰＣＳＫ９）に対する抗原結合タンパク質」（知的財産高等裁判所 令和５年１月２６日）
【事件概要】 取消事由２（審決におけるサポート要件違反の判断の誤り）についての判断にあたり、原告が当該取消事由２を主張することは特許法１６７条（審決の効力）に反する旨の被告主張を排斥した上で、請求項１及び９に係る発明は […]
-
2023.04.20知財判決ダイジェスト
特許 令和３年（行ケ）第１０１６４号「銅銀合金を用いた導電性部材、コンタクトピン及び装置」（知的財産高等裁判所 令和４年１１月１６日）
【事件概要】 本件は、拒絶査定不服審判事件において、「本件審判の請求は、成り立たない。」とした審決が取り消された事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 主な争点は、本願補正発明の合金体が「銅と銀のみ […]
-
2023.03.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００２８号「ＬＥＤ照明装置」（知的財産高等裁判所 令和５年１月２３日）
【事件概要】 本件特許出願は適法になされた分割出願であるから、遡及出願日（優先日）後公知の甲１に記載された発明等に基づく進歩性欠如の無効理由は成り立たないとする審決が維持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク […]
-
2023.03.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００３７号「空調服の空気排出口調整機構、空調服の服本体及び空調服」（知的財産高等裁判所 令和５年２月７日）
【事件概要】 本件発明３は本件出願前に公然実施をされた発明（本件公然実施発明）及び本件出願前に頒布された刊行物に記載された発明（甲３０発明’）に基づいて当業者が容易に発明をすることができたとして、特許無効審判の請求不成 […]
-
2023.02.20知財判決ダイジェスト
特許 令和３年（行ケ）第１０１３５号「スタッファー／フィラーポリヌクレオチド配列を含むベクターおよびその使用方法」（知的財産高等裁判所 令和４年１１月３０日）
【事件概要】 拒絶査定不服審判において本願請求項３０に係る発明（本願発明３０）は新規性欠如と判断した審決を知財高裁が支持した事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 本願発明３０と引用発明との相違点と […]
-
2023.02.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００２７号「耕耘爪」（知的財産高等裁判所 令和４年１２月２２日）
【事件概要】 請求不成立（特許維持）とした特許無効審判の審決が維持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 請求項から「前記耕耘爪は、前記耕耘軸の軸方向端部を覆うカバー体に隣接する位置に配置され、前記 […]
-
2023.01.20知財判決ダイジェスト
特許 令和３年（行ケ）第１０１６５号「配送荷物保管装置」（知的財産高等裁判所 令和４年８月３０）
【事件概要】 本件は、無効審判事件において、「本件審判の請求は、成り立たない。」とした審決が維持された事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 主な争点は、本件発明の「接続体は、ドアの一部と配送荷物収 […]
トピックス
