-
2024.01.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１０１３１号「熱伝導性ワイヤ編物を用いた熱交換装置」（知的財産高等裁判所 令和５年１１月１５日）
【事件概要】 審決に相違点の認定の誤りはなく、本願発明は引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとして、拒絶査定不服審判の請求不成立審決が維持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文への […]
-
2024.01.20知財判決ダイジェスト
特許 令和５年（行ケ）第１００１１号「携帯端末の遠隔操作用デバイス」（知的財産高等裁判所 令和５年１２月５日）
【事件概要】 進歩性を否定した拒絶査定不服審判の審決が維持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 相違点２（本願発明１の「表示部」は、「携帯端末に表示されている映像」を取得して表示する際に、「カ […]
-
2023.12.20知財判決ダイジェスト
特許 令和５年（行ケ）第１００４０号「トレーニング器具」（知的財産高等裁判所 令和５年１１月１６日）
【事件概要】 本件は、無効審判請求において、「本件審判の請求は、成り立たない」とした審決が維持された事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 審決が認定しなかった相違点３「本件発明は、支持及びクランプ […]
-
2023.12.20知財判決ダイジェスト
特許 令和３年（行ケ）第１０１５２号「永久磁石の樹脂封止方法」（知的財産高等裁判所 令和５年９月２０日）
【事件概要】 本件発明１～３はサポート要件に適合するとした審決の判断は誤りがあるとして、特許無効審判請求に対する不成立審決が取消された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 本件発明１～３はサポート要 […]
-
2023.12.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１０１１７号「カップ食品」（知的財産高等裁判所 令和５年９月１２日）
【事件概要】 拒絶査定不服審判において新規性欠如と判断した審決を知財高裁が支持した事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 引用発明が本願発明の「カップ容器本体の高さ方向中間位置に形成された２段の段差 […]
-
2023.11.20知財判決ダイジェスト
特許 令和３年（行ケ）第１０１５２号「永久磁石の樹脂封止方法」（知的財産高等裁判所 令和５年９月２０日）
【事件概要】 本件発明１～３はサポート要件に適合するとした審決の判断は誤りがあるとして、特許無効審判請求に対する不成立審決が取消された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 本件発明１～３はサポート要 […]
-
2023.11.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１０１２５号「２，３－ジクロロ－１，１，１－トリフルオロプロパン、２－クロロ－１，１，１－トリフルオロプロペン、２－クロロ－１，１，１，２－テトラフルオロプロパンまたは２，３，３，３－テトラフルオロプロペンを含む組成物」(知的財産高等裁判所 令和５年１０月５日)
【事件概要】 この事件は、特許を無効とした審決の取消しを求めた事案である。 裁判所は審決を取消した。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 訂正が適法であるか否か。 【結論】 本件訂正は、本件特許の特許 […]
-
2023.10.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１０１１５号「非水系塗料用の粉末状揺変性付与剤、及びそれを配合した非水系塗料組成物」（知的財産高等裁判所 令和５年８月１０日）
【事件概要】 特許権者は特許請求の範囲等について訂正の請求をし、特許庁はこの訂正の請求による訂正（本件訂正）は認められないとした上で特許を取り消す旨の決定をした特許異議申立て事件に係る特許取消決定取消請求事件について、 […]
-
2023.10.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００８１号「ゴルフクラブ用シャフト」（知的財産高等裁判所 令和５年７月１３日）
【事件概要】 本件各発明は発明の詳細な説明に記載したものではないとして、特許取消決定が維持された事案。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 本件各発明の構成１ないし５は、本件明細書の記載により当業者が本件課題 […]
-
2023.09.20知財判決ダイジェスト
特許 令和４年（行ケ）第１００６４号「微細結晶」（知的財産高等裁判所 令和５年７月１３日）
【事件概要】 無効審判において進歩性ありと判断した審決を知財高裁が支持した事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 下記の平均粒径と結晶化度を限定した公知の化合物が容易に想到し得るか。 […]
トピックス
